Autor: redaktion

Das unehrliche Aufmaßgespräch des Sven Flieshardt

Ob Sven Flieshardt das Aufmaßgespräch heute überhaupt noch zu Schulungszwecken verwendet wissen wir nicht, ja bis vor kurzem wussten wir garnicht das dieses Gespräch von Sven Fließhardt stammt bzw. er die Urheberrechte daran hat. Nun wissen wir das, also verbinden wir dann auch die Aussagen in dem Aufmaßgespräch mit Herrn Flieshardt. Mal ehrlich Herr Flieshardt, sagen Sie da nicht in einem wichtigen Punkt die Unwahrheit, wenn sie damit so zum Kunden gehen?

In einem aktuellen Urteil des Landgerichtes Leipzig, was wir sogar von Ihren Rechtsanwälten überlassen bekommen haben, heißt es:

Die Antragstellerin (Energiekonzepte Deutschland GmbH) wurde 2018 gegründet und ist insbesondere im Bereich der Solarenergie tätig. Sie bietet ihren Kunden verschiedene Beratungsleistungen zum Erwerb und der Finan zierung von Photovoltaik-Anlagen an und verkauft auch selbst Photovoltaik-Anlagen. Darüber hinaus wird bei einem Kauf einer entsprechenden Anlage auch die Installation beim Kunden über die Antragstellerin abgewickelt.

Zitat Ende

In Ihrem Aufmaßgespräch hingegen kann man nachfolgendes nachlesen.

Als einer der größten Anbieter am Markt mit unserer über 10jährigen Erfahrung sind wir nicht nur in der Lage Ihnen die effizientesten und qualitativ hochwertigsten Bauteile anzubieten, sondern können auch noch auf sämtliche Alltagswünsche unserer Kunden eingehen! Aus dem Grund wollen wir einmal schauen, was für Sie aus unserem Rund-umsorglos-Paket spannend wäre, was unbedingt sinnvoll und was davon vielleicht auch überhaupt nicht relevant für Sie ist!

Zitat Ende

Nach welchem Kalender rechnen Sie bitte Herr Fließhardt: Vielleicht können Sie uns das ja einmal Näher erklären. Wir würden uns freuen.

Anmerkung der Redaktion:

Sven Fließhardt ist sowas wie der Oberstrukki für die Energiekonzepte Deutschland GmbH , denn Sven Flieshardt führt einen Strukturvertrieb an einer entscheidenden Stelle im Struktursystem.

Ein Strukturvertrieb ist ein Vertriebsmodell, bei dem Verkaufsaktivitäten auf verschiedenen Ebenen oder Stufen innerhalb einer Organisation oder eines Netzwerks stattfinden. Es wird auch oft als Multi-Level-Marketing (MLM) oder Network-Marketing bezeichnet.

Im Strukturvertrieb werden Produkte oder Dienstleistungen von einem Unternehmen direkt an Endkunden verkauft, aber auch durch ein Netzwerk von unabhängigen Vertriebsmitarbeitern oder Vertriebspartnern, die wiederum andere Vertriebsmitarbeiter rekrutieren und eine Vertriebsstruktur aufbauen. Die Vertriebsmitarbeiter verdienen in der Regel Provisionen oder Boni auf Basis ihrer eigenen Verkäufe und der Verkäufe ihrer rekrutierten Vertriebsmitarbeiter.

Die Vertriebsstruktur im Strukturvertrieb ist hierarchisch aufgebaut und besteht aus mehreren Ebenen oder Stufen, auch bekannt als Downline und Upline. Die Vertriebsmitarbeiter in der Downline verdienen in der Regel auch Provisionen oder Boni auf Basis der Verkäufe ihrer rekrutierten Vertriebsmitarbeiter und so weiter, bis hin zur Spitze der Upline.

Ein wichtiger Aspekt des Strukturvertriebs ist das Teambuilding und die Rekrutierung neuer Vertriebsmitarbeiter, um die eigene Vertriebsstruktur zu erweitern und dadurch mehr Einkommen zu erzielen. Oftmals gibt es auch Anreize wie Bonuszahlungen oder Vergünstigungen für das Erreichen bestimmter Verkaufs- oder Rekrutierungsziele.

EKD Solar Betrug?

Nein!

In den letzten Tagen kommen vermehr solche Vorwürfe in den Kommenatren auf Trustpilot auf. Wir finden diese Wortwahl unangemessen und nicht in Ordnung, denn auch wenn es ein mögliches Fehlverhalten von EKD gibt, rechtfertigt das nicht eine solche Wortwahl aus unserer Sicht.Damit diskreditert man ganz klar seinen eigenen Kommentar.  Unsere Bitte an alle Kommentatoren auf Trustpilot, bleiben sie in der Sache korerkt und sachlich.Nur dann hat ihr Kommentar letztlich auch ein Ggewicht.

Das es beim Unternehmen Energiekonzepte Deutschland GmbH Unzulänglichkeiten gibt, davon sind auch wir auf Grund unserer vielen Gespräche mit Kunden des Unternehmens überzeugt. Wir sehen aber auch, das das Unternehmen in einem starken Wachstum ist, was uns natürlich freut, denn es schafft Arbeitsplätze. Was wir aber auch sehen ist, das der neue CEO Timo Sillober den Laden möglicherweise immer noch nicht im Griff zu haben scheint, denn so richtig weniger werden die negativen Kommentare dann auch nicht, wenn man auch noch Facebook in die Betrachtung miteinbezieht.

Man hat beim Unternehmen ein Social Media Team, aber man hat das Gefühl, den kann man einen Film senden. den mit James Dean „denn sie wissen nicht was sie Tun“. Hier geht es aus unserer, sicherlich subjektiven Sicht, nicht um Lösungen sondern um Beruhigung. Sicherlich ist auch die Leadgewinnung ein möglicher Teil der Arbeit dieses Teams. Hier scheinen Personen am Werk zu sein die sich mit solchen Situationen nicht auskennen, damit einfach auch das Falsche tun.

Da sollte man einmal Jemanden fragen der Ahnung von solchen Situationen, trouble shooting- hat, denn was im Socual Media Team komplett fehlt ist das Thema Reputationsmanagement.

Das Unternehmen muss nun insgesamt dann einmal bei qualifiziertem Personal nachlegen, oder aber zum Beispiel auch externe erfahrene Agenturen ins Boot holen. So sollte man es nicht weiterlaufen lassen Herr Timo Sillober. Ihr Unternehmen hat den Anspruch Marktführer zu werden, völlig in Ordnung. Marktführer wird man aber nicht nur durch einen „knüppelharten Vertrieb“, sondern auch dadurch, das man Maßstäbe für eine Branche setzt. Eine enorme Wachstumsbranche ohne Zweifel.

Achten Sie auf das Image des Unternehmens, verbessern sie schenllstmöglich das Repuatationsmanagement. Stellen Sie dafür 3 Personen ab. Schaffen sie eine Einheit die sich mit den Kundenbeschwerden wirklich mit Abarbeiten befasst. Jeder zufriedene Kunde wird hr Unternehmen weiterempfehlen.

Ändern sie ihre Vertriebsstrategie gehen hier auf mehr Beratungsqualität. Auch sollte der Vertrieb mehr darauf geeicht werden, nichts zu versprechen was das Unternehmen möglicherweise nicht halten kann. Hier sollten klare Vorgaben gemacht werden von Seiten der EKD Solar.

Wir, sehr geehrter Herr Sillober, sind nicht der Feind der EKD, wir geben unzufriedenen Kunden eine Plattform, denn wir selber haben zwar auch Erfahrungen mit EKD gemacht, aber nicht im Kerngeschäft des Unternehmens. Es macht auch nicht viel Sinn solche „Wackeldackel von Rechtsanwälten“ zu beauftragen gegen irgendwas Vorzugehen. Damit lösen sie keine Probleme, sie schaffen nur neue Baustellen. Das bindet Kapital und Personal.

Insgesamt ist das Unternehmen Energekonzepte Deutschland trotzdem ein unterstützenswertes Unternehmen, aber es gibt enormen Verbesserunsgbedarf an vielen Stellen. Packen Sie es an, bitte! Gerne stehn wir auch Ihnen zu einer inhaltlich sachlichen Diskussion jeder Zeit zur Verfügung.

EKD Solar Timo Sillober bitte Kümmern- zur Chefsache machen

Ja auch jetzt gibt es wieder aktuelle Kommentare, aber auch hier unsere Kritik, denn dass Energiekonzepte Deutschland GmbH betrügt oder betrügerisch handelt, das sehen wir ganz klar nicht. Für uns liegt der Grund vor allem im zu schnellen Wachstum des Unternehmens und fehlendem qualifizierten Personal. Ein zusätzlicher Grund liegt möglicherweise im chaotischen Vertrieb, der nur auf Abschluss aus ist, möglicherweise dann auch mal Zusagen macht, die das Unternehmen nicht einhalten kann.

Die Vertriebler arbeiten oft im strukturierten Vertrieb als selbständige Mitarbeiter und jeder von uns muss dann auch Rechnungen bezahlen. Übrigens am Vertrieb haben wir schon deutliche Kritik geübt. Vor allem am Unternehmen FE Promotion GmbH.

Trotzdem, sehr geehrter Herr CEO Sillober, auch um solche Kommentare sollte man sich aktiv kümmern und nicht versuchen, diese möglicherweise durch gute Kommentare zu neutralisieren bzw. das Gesamtbild zu verbessern.

FireShot Capture 138 – Bewertungen zu Energiekonzepte Deutschland GmbH – Lesen Sie Kundenbew_ – de.trustpilot.com

Man sollte sich um berechtigte Kritik endlich kümmern, aber gegen Diffamierungen dann auch vorgehen. Dass mancher Kunde verärgert ist, kann man nachvollziehen, aber das sachlich darzustellen wirkt mehr. Hier Emotionen in einen Kommentar reinzubringen bei aller Verärgerung, dient der Sache nicht aus meiner Sicht.

Bitte bei den Kommentaren sachlich bleiben!

Mit Verlaub, auch wenn viele Kommentare berechtigt sein mögen in Sachen Energiekonzepte Deutschland GmbH, und man viele davon auch nachvollziehen kann. Dem Unternehmen aber Betrug vorzuwerfen halten wir dann nicht für korrekt, um das auch mal deutlich zu sagen. Solche Kommentare helfen der Sache nicht weiter.

FireShot Capture 127 – Bewertungen zu Energiekonzepte Deutschland GmbH – Lesen Sie Kundenbew_ – de.trustpilot.com

Nun hoffen wir mal das Trustpilot diesen Kommentar mit dieser Überschrift nicht stehen lässt. Da stehen wir dann auch mal auf der Seite des Unternehmens Energiekonzepte Deutschland GmbH. Ich hoffe zumindest darum kümmert sich EKD Solar jetzt.

Update

Mittlerweile hat sich der Kommentar verändert, aber korerkt ist der immer noch nicht. Eine Auftragsablehnung hat nichts mit Betrug zu tun. Eher wohl mit Wirtschaftlichkeit.

FireShot Capture 128 – Bewertungen zu Energiekonzepte Deutschland GmbH – Lesen Sie Kundenbew_ – de.trustpilot.com

Vertritt Rechtsanwalt Dr. Lucas Brost von der Kanzlei BrostClaßen jetzt die Energiekonzepte Deutschland GmbH?

Es scheint so, denn uns in der Redaktion liegt dazu ein Nachweis vor. Frau Rechtsanwältin Bontschev aus Dresden hatte sich bereit erklärt, uns juristisch zu berate, denn wir dürfen nun einmal keine juristischen Ratschläge geben, sondern nur Artikel mit dem gesunden Menschenverstand geschrieben, veröffentlichen.

Nun hat das Unternehmen Energeikonzepte Deutschladn offensichtlich schon die 2.te Rechtsanwaltskanzlei damit beauftragt, einen Artikel bei anwalt.de löschen zu lassen. Frau Rechtsanwältin Bontschev selber wurde aber von den jeweiligen Kanzleien unseren Informationen nach, nicht angeschrieben.

Nun gut, Dr. Lucas Brost soll das nun wohl in die Hand nehmen. Zu Dr. Lucas Brost haben wir dann eine ganz klare Meinung, welche? Nun, da Googeln Sie einfach einmal nach „Dr.Lucas Brost Rechtsanwalt“.. Natürlich sidn wir gespannt, wie dieser Streit nun weitergeht, denn Rechtsanwältin Bontschev will das Thema nun selbst rechtlich in die Hand nehmen, und gegen die Löschung des Artikels vorgehen.

Warum man sich von einer, aus unserer subjektiven Sicht, guten Kanzlei getrennt hat, wissen wir nicht, ist aber eine Entscheidung der EKD Solar Deutschland. Wir selber werden in der Sache dann so lange weitermachen mit kritischen Artikeln auf unseren Plattformen, bis sich eine Lösung im Sinne der Verbraucher und des Unternehmens ergibt. Dabei ist es uns völlig egal, welcher gute oder auch möglicherweise schlcehter Anwalt auf der Gegenseite ist.

Die Sache mit den Bewertungen

Nun, wenn wir so wie es aussieht keine Antwort auf unsere Presseanfrage bekommen, dann müssen wir die Frage hier einmal öffentlich stellen, damit vielleicht der eine oder andere Kunde Ihnen dann diese Frage stellen kann.

Auffallend sind die vielen schlechten Bewertungen, die man von Ihnen finden kann, aber in der Tat auch einige gute, die aber dann irgendwie „so geschliffen aussehen“. Nun hat uns ein ehemaliger Mitarbeiter Ihres Vertriebs einen Screenshot übermittelt. Einen Screenshot, der sicherlich erklärungsbedürftig ist.

Quellenschutz

Jeder der bei uns einen Kommentar postet genießt einen sogenannten Quellenschutz, den wir natürlich auch konsequent beachten und ausführen. Was Kommentare angeht, so sind wir immer dann verpflichtet, das sogenannte „notice and take down Verfahren“ einzuleiten, wenn sich ein Betroffener bei uns meldet und natürlich begründet, warum er mit einem bestimmten Kommentar nicht einverstanden ist.

Dann holen wir die Stellungnahme des Kommentarverfassers ein, entscheiden dann gemeinsam mit Rechtsanwältin Kerstin Bontschev, ob der Kommentar gelöscht werden muss bzw. stehen bleiben kann. Ist der Kommentarverfasser über E-Mail nicht erreichbar, dann löschen wir aus rechtlichen Gründen den Kommentar sofort. Das passiert immerd ann, wenn man uns eine falsche Kontakt E-Mail beim Posten des Kommentars angibt. Also bitte ehrlich sein, nur dann haben wir hier eine ordentliche Qualität von Erfahrungsberichten. Wir wollen keine FAKE NEWS:

Die Trustpilotbewertungen der EKD-Solar.de

Auch das kann man sicherlcih Erfahrungen nennen, von Kunden die wohl mit dem Unternehmen zu tun hatten. Auch Verbraucherschutzanwältin Kerstin Bontschev aus Dresden sagt ganz klar, solche Portale sollte man durchaus lesen um dann eigene Erfahrungen zu vermeiden. Lehren aus solchen Erfahrungen sollte man immer ziehen.

https://de.trustpilot.com/review/ekd-solar.de

 

FE Energiekonzepte im Umfeld der EKD-solar.de

Laut Unternehmensregister ein Unternehmen, das es seit 2021 gibt. Auf der Internetseite ekd solar kann man nachfolgendes nachlesen:

zufriedene Kunden
durch 1.600 Fachberater

„FE Energiesysteme ist ein Tochterunternehmen der Energiekonzepte Deutschland GmbH und damit ein großer Teil der Gruppe. Das gibt unserem Arbeitsversprechen eine besondere Aussagekraft und unseren Kunden die Gewissheit, ihre Photovoltaik-Anlage in Rekordzeit zu erhalten.“

Mathis Thoden, Geschäftsführer

Zitat Ende

FireShot Capture 023 – Unternehmen – Energiekonzepte Deutschland – www.ekd-solar.de

Hm, schaue ich mir die nachfolgende Bilanz im Unternehmensregister an, dann finde ich hier ein Unternehmen mit einem Eigenkapital von 339,30 Euro. Wie kann man mit solch einem Eigenkapital ein großer Teil der Gruppe sein? Lassen wir die Frage einmal im Raum stehen. Möglich, dass mir das ja einer der Leser dieses Artikels erklären kann.

FE Energiesysteme GmbH

Bremen

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 07.10.2021 bis zum 31.12.2021

Bilanz

Aktiva
31.12.2021
EUR
A. Anlagevermögen 19.893,00
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 1,00
II. Sachanlagen 19.892,00
B. Umlaufvermögen 280.101,59
I. Vorräte 141.599,08
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 130.602,09
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 7.900,42
Aktiva 299.994,59

Passiva
31.12.2021
EUR
A. Eigenkapital 339,30
I. Gezeichnetes Kapital 25.200,00
II. Jahresfehlbetrag 24.860,70
B. Rückstellungen 5.200,00
C. Verbindlichkeiten 294.455,29
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr 223.155,29
davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr 71.300,00
Passiva 299.994,59

Anhang

Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Der Jahresabschluss wurde nach den Vorschriften der §267a HGB unter der Beachtung der ergänzenden Bestimmungen für Kleinstkapitalgesellschaften aufgestellt.

Angaben zur Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht

Firmenname laut Registergericht: FE Energiesysteme GmbH

Firmensitz laut Registergericht: Bremen

Registereintrag: HRB

Registergericht: Bremen

Register-Nr.: 37284

Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und sofern sie der Abnutzung unterlagen, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

In die Herstellungskosten wurden neben den unmittelbar zurechenbaren Kosten auch notwendige Gemeinkosten und durch die Fertigung veranlasste Abschreibungen einbezogen.

Die planmäßigen Abschreibungen wurden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände linear vorgenommen.

Die Vorräte wurden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt. Sofern die Tageswerte am Bilanzstichtag niedriger waren, wurden diese angesetzt.

Forderungen wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.

Die sonstigen Rückstellungen wurden für alle weiteren ungewissen Verbindlichkeiten gebildet. Dabei wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.

Verbindlichkeiten wurden zum Erfüllungsbetrag angesetzt.

Angaben zur Bilanz

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeit der Verbindlichkeiten ist dem nachstehenden Verbindlichkeitenspiegel zu entnehmen.

Verbindlichkeitenspiegel
Restlaufzeit
unter 1 Jahr Euro über 5 Jahre Euro
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 23.766,67 0,00
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 0,00 0,00
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen 0,00 0,00
4. Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern 0,00 0,00
5. Sonstige Verbindlichkeiten 58.383,51 0,00
82.150,18 0,00

Namen der Geschäftsführer

Während des abgelaufenen Geschäftsjahrs wurden die Geschäfte des Unternehmens durch folgende Personen geführt:

Geschäftsführer: Florian Aydt und Maximilian Hirsch beide bis 15.03.2022
Geschäftsführer: Mathis Thoden, ab 16.03.2022

Unterschrift der Geschäftsführung

Achim, 20.06.2022
Ort, Datum Unterschrift

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:
Der Jahresabschluss wurde am 20.06.2022 festgestellt.

Das mit den 13.000 Kunden

Das ist eine Zahl die man auf der Internetseite des Unternehmens ekd-solar.de nachlesen kann. Bedenkt mans das das Unternehmen erst in 2018 gegründet wurde, dann muss man, wenn man diese Zahl nachweisen kann, das natürlich ein großer Ererfolg.

Schaut man sich aber dazu einmal die Unternehmen der FE Gruppe an, dann finden wir da sehr viele Unternehmen die erst 2022 ins Leben gerufen wurden, Nun müsste man natürlich einmal genauer definieren, was ekd-solar.de unter dem Begriff Kunde versteht. Sind das nur Kunden-Anfragen, oder Kunden mit denen man auch ein Geschäft gemacht hat?

Wir verstehen darunter:

Jemand, der [regelmäßig] eine Ware kauft oder eine Dienstleistung in Anspruch nimmt [und daher in dem Geschäft, in der Firma bekannt ist]

Zitat Ende

Wir haben uns einmal die Arbeit gemacht, und die Bilanzen des Unternehmens angeschaut und nachfolgend abgebildet. Entscheiden Sie selber ob das zur Angabe von 13.000 Kunden passen kann?

FireShot Capture 725 – Unternehmen – Energiekonzepte Deutschland – www.ekd-solar.de

Energiekonzepte Deutschland GmbH hieß früher

Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH

Die Bilanzen 2021 udn 2022 sind noch nicht verfügbar,

Energiekonzepte Deutschland GmbH (vormals: Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH)

Taucha (vormals: Leipzig)

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2020 bis zum 31.12.2020

Bilanz

Aktiva
31.12.2020
EUR		 31.12.2019
EUR
A. Anlagevermögen 3.711.044,00 149.018,00
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 102.647,00 6.114,00
II. Sachanlagen 358.397,00 142.904,00
III. Finanzanlagen 3.250.000,00 0,00
B. Umlaufvermögen 6.552.852,39 2.640.904,80
I. Vorräte 1.086.700,86 216.878,44
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 3.092.288,13 1.479.404,32
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 2.373.863,40 944.622,04
C. Rechnungsabgrenzungsposten 30.504,68 10.504,03
Bilanzsumme, Summe Aktiva 10.294.401,07 2.800.426,83

Passiva
31.12.2020
EUR		 31.12.2019
EUR
A. Eigenkapital 4.644.875,94 1.236.274,52
I. gezeichnetes Kapital 25.000,00 25.000,00
II. Jahresüberschuss 4.619.875,94 1.211.274,52
B. Rückstellungen 3.053.708,13 923.369,00
C. Verbindlichkeiten 2.595.817,00 640.783,31
Bilanzsumme, Summe Passiva 10.294.401,07 2.800.426,83

Anhang

I. Allgemeine Angaben zur Bilanzierung und Bewertung
Der Jahresabschluss der Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH wurde gemäß §§ 242 bis 256a HGB sowie den ergänzenden Vorschriften für Kapitalgesellschaften nach §§ 264 bis 288 HGB aufgestellt.
Die Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH ist gemäß § 267 Abs. 1 HGB eine kleine Kapitalgesellschaft und nimmt die größenabhängigen Erleichterungen nach § 288 Abs. 1 HGB entsprechend teilweise in Anspruch. Die Gliederung der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung entspricht den Bestimmungen der §§ 266 und 275 HGB. Für die Gewinn- und Verlustrechnung findet das Gesamtkostenverfahren Anwendung.
II. Angaben zur Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht
Die Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH hat ihren Sitz in Taucha und wird beim Amtsgericht Leipzig unter der Registernummer HRB 34979 geführt.
III. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Für die Erstellung des Jahresabschlusses waren die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend:
Die Vermögensgegenstände und Schulden sind einzeln und vorsichtig bewertet worden. Namentlich sind alle vorhersehbaren Risiken und Verluste, die bis zum Abschlussstichtag entstanden sind, berücksichtigt, selbst wenn diese erst zwischen Abschlussstichtag und dem Tag der Aufstellung des Jahresabschlusses bekannt wurden.

a. Die erworbenen immateriellen Vermögensgegenstände wurden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen linear über eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer von 3 Jahren bewertet.

b. Die Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten vermindert um planmäßige Abschreibungen linear über eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer angesetzt. Bei der Bemessung der planmäßigen Abschreibungen wurde davon ausgegangen, dass die steuerrechtlich maßgebende betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer der voraussichtlichen Nutzungsdauer unter Berücksichtigung der betrieblichen Nutzungsverhältnisse entspricht.

c. Finanzanlagen werden zu Anschaffungskosten oder dem am Bilanzstichtag niedrigeren Wert bewertet.

d. Geringwertige Anlagegüter bis zu einem Wert von EUR 800,00 wurden gemäß § 6 Abs. 2 EStG im Jahr 2020 voll abgeschrieben.

e. Die Bewertung des Vorratsvermögens erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. zum niedrigeren beizulegenden Stichtagswert. Das strenge Niederstwertprinzip wird beachtet.

f. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nennwert oder zum am Bilanzstichtag niedrigeren beizulegenden Wert bewertet.

g. Das Guthaben bei Kreditinstituten wird zum Nennwert bilanziert.

h. Das gezeichnete Kapital ist im Handelsregister des Amtsgerichts Leipzig als Stammkapital eingetragen und gleichlautend in der Bilanz zum Nennbetrag angesetzt.

i. Die Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verbindlichkeiten. Sie werden nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung zum Erfüllungsbetrag bewertet.

j. Sämtliche Verbindlichkeiten wurden mit ihrem Erfüllungsbetrag passiviert.

k. Fremdwährungsforderungen und /​ oder -verbindlichkeiten bestanden am Bilanzstichtag nicht.

IV. Erläuterungen zur Bilanz
1. Anlagevermögen
Es handelt sich um Betriebs- und Geschäftsausstattung der Gesellschaft.
2. Umlaufvermögen
Das Umlaufvermögen beinhaltet das Vorratsvermögen, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Vermögensgegenstände. Alle Forderungen haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.
3. Guthaben bei Kreditinstituten
Die Guthaben bei Kreditinstituten betreffen in Höhe von EUR 390.610,00 verpfändete Bankguthaben, die als Sicherheit im Rahmen des Factorings dienen.
4. Rückstellungen
Die Steuerrückstellungen betreffen die Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer für 2019 und 2020.
Die sonstigen Rückstellungen enthalten die Kosten für den Jahresabschluss, Gewährleistungen, Tantiemen sowie übrige Risiken und ausstehende Rechnungen.
5. Verbindlichkeiten
Die Verbindlichkeiten der Gesellschaft zum Bilanzstichtag sind wie folgt strukturiert:

Verbindlichkeiten (Vorjahr) insgesamt davon mit einer Restlaufzeit
31.12.2020 unter 1 Jahr 1 – 5 Jahre über 5 Jahre
EUR EUR EUR EUR
gegenüber Kreditinstituten 155.000,00 43.548,72 111.451,28 0,00
(128.754,46) (22.829,78) (105.924,91) (0,00)
erhaltene Anzahlungen 28.650,79 28.650,79 0,00 0,00
(4.800,00) (4.800,00) (0,00) (0,00)
aus Lieferungen und Leistungen 1.549.455,41 1.549.455,41 0,00 0,00
(360.651,86) (360.645,86) (0,00) (0,00)
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen 20.167,49 20.167,49 0,00 0,00
(0,00) (0,00) (0,00) (0,00)
Sonstige Verbindlichkeiten 842.543,31 842.543,31 0,00 0,00
(146.576,76) (146.579,76) (0,00) (0,00)
2.595.817,00 2.464.198,23 111.451,28 0,00
(640.783,08) (534.855,40) (105.924,91) (0,00)

V. Sonstige Angaben
1. Nachtragsbericht
Die Geschäftsführung sieht aufgrund der Corona-Pandemie keine negativen Auswirkungen auf das Geschäftsergebnis.
Mit Gesellschafterbeschluss vom 1. April 2021 wurde die Verlegung des Sitzes von Leipzig nach Taucha beschlossen. Die Eintragung im Handelsregister erfolgte am 19. April 2021.
Mit Gesellschafterbeschluss vom 1. April 2021 wurde dem Abschluss eines Gewinnabführungsvertrags zwischen der Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH und der alleinigen Gesellschafterin AUCTUS 113. Beteiligungsgesellschaft (seit 3. August 2021 unter der Firma „Energiekonzepte Deutschland Holding, Taucha“ eingetragen) zugestimmt. Der Gewinnabführungsvertrag mit Wirkung zum 1. Januar 2021 wurde am 1. April 2021 geschlossen und am 27. April 2021 im Handelsregister eingetragen.
Mit Gesellschafterbeschluss vom 16. Juli 2021 wurde die Änderung der Firma in „Energiekonzepte Deutschland“ beschlossen. Die Eintragung der Umfirmierung im Handelsregister erfolgte zum 6. August 2021.
Weitere Vorgänge von besonderer Bedeutung haben sich nach Schluss des Geschäftsjahrs nicht ergeben.
2. Haftungsverhältnisse und finanzielle Verpflichtungen
Haftungsverhältnisse gemäß § 251 bzw. § 268 (7) HGB bestehen zum Bilanzstichtag nicht. An sonstigen finanziellen Verpflichtungen von Bedeutung bestehen

•

Gesamtsumme:     EUR 904.300,00
•

davon gegenüber verbundenen Unternehmen: EUR 85.500,00

3. Geschäftsführung
Als Geschäftsführer sind bestellt: Herr Silvio Bräuer, Bad Schmiedeberg, und Herr Ricardo Kopp, Leipzig (seit 01.10.2021). Die Geschäftsführer sind einzelvertretungsberechtigt und von den Beschränkungen des § 181 BGB teilweise befreit.
An die Geschäftsführung wurden im Geschäftsjahr 2020 Darlehen von insgesamt EUR 225.000,00 ausgereicht. Die Darlehen werden mit 4,0% bzw. 3,5% verzinst und sind durch Vermögenswerte besichert. Im Berichtsjahr wurden EUR 120.000,00 getilgt. Die Darlehen valutieren zum 31. Dezember 2020 in Höhe von EUR 105.000,00 und sind unter den sonstigen Vermögensgegenständen ausgewiesen.
4. Angaben nach § 42 GmbHG
Ausleihungen an bzw. Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen bestehen in Höhe von EUR 3.264.743,63 EUR (im Vj. EUR 150.180,82) und betreffen in Höhe von EUR 3.250.000,00 (im Vj. EUR 0,00) Ausleihungen an Gesellschafter sowie in Höhe von EUR 14.743,63 (im Vj. EUR 150.180,82) sonstige Vermögensgegenstände.
Verbindlichkeiten gegenüber Verbundenen Unternehmen bestehen in Höhe von EUR 20.167,49 (im Vj. EUR 0,00) und betreffen sonstige Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern.
5. Mitarbeiter
Die Gesellschaft beschäftigte im Jahr 2020 durchschnittlich 10 Mitarbeiter. Die Berechnung erfolgte methodisch gemäß § 267 Abs. 5 HGB.
6. Vorschlag zur Verwendung des Ergebnisses
Der Gesellschafterversammlung wird vorgeschlagen, den Jahresüberschuss in Höhe von EUR 4.630.349,14 auf neue Rechnung vorzutragen.
Leipzig, den 19. Mai 2021

sonstige Berichtsbestandteile

gez. Silvio Bräuer

Angaben zur Feststellung:
Der Jahresabschluss wurde am 16.12.2021 festgestellt.

 

Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH

Leipzig

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019

Bilanz

Aktiva
31.12.2019
EUR		 31.12.2018
EUR
A. Anlagevermögen 149.018,00 71.936,17
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 6.114,00 0,00
II. Sachanlagen 142.904,00 71.936,17
B. Umlaufvermögen 2.640.904,80 704.484,80
I. Vorräte 216.878,44 0,00
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 1.479.404,32 400.252,44
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 944.622,04 304.232,36
C. Rechnungsabgrenzungsposten 10.504,03 0,00
Bilanzsumme, Summe Aktiva 2.800.426,83 776.420,97

Passiva
31.12.2019
EUR		 31.12.2018
EUR
A. Eigenkapital 1.236.274,52 164.175,87
I. gezeichnetes Kapital 25.000,00 25.000,00
II. Jahresüberschuss 1.211.274,52 139.175,87
B. Rückstellungen 923.369,00 98.132,79
C. Verbindlichkeiten 640.783,31 514.112,31
Bilanzsumme, Summe Passiva 2.800.426,83 776.420,97

Anhang

I. Allgemeine Angaben zur Bilanzierung und Bewertung
Der Jahresabschluss der Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH wurde gemäß §§ 242 bis 256 HGB sowie den Sondervorschriften für Kapitalgesellschaften nach §§ 264 bis 283 HGB aufgestellt.
Die Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH ist gemäß § 267 Abs. 1 HGB eine kleine Kapitalgesellschaft und nimmt die größenabhängigen Erleichterungen nach § 288 Abs. 1 HGB entsprechend in Anspruch. Die Gliederung der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung entspricht den Bestimmungen der §§ 266 und 275 HGB. Für die Gewinn- und Verlustrechnung findet das Gesamtkostenverfahren Anwendung.

II. Angaben zur Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht
Die Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH hat ihren Sitz in Leipzig und wird beim Amtsgericht Leipzig unter der Registernummer HRB 34979 geführt.

III. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Für die Erstellung des Jahresabschlusses waren die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend:
Die Vermögensgegenstände und Schulden sind einzeln und vorsichtig bewertet worden. Namentlich sind alle vorhersehbaren Risiken und Verluste, die bis zum Abschlussstichtag entstanden sind, berücksichtigt, selbst wenn diese erst zwischen Abschlussstichtag und dem Tag der Aufstellung des Jahresabschlusses bekannt wurden.

a. Die erworbenen immateriellen Vermögensgegenstände wurden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen über eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer von 3 Jahren bewertet.

b. Die Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten vermindert um planmäßige Abschreibungen über eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer angesetzt. Bei der Bemessung der planmäßigen Abschreibungen wurde davon ausgegangen, dass die steuerrechtlich maßgebende betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer der voraussichtlichen Nutzungsdauer unter Berücksichtigung der betrieblichen Nutzungsverhältnisse entspricht.

c. Geringwertige Anlagegüter bis zu einem Wert von € 800,00 wurden gemäß § 6 Abs. 2 EStG im Jahr 2019 voll abgeschrieben.

d. Die Bewertung des Vorratsvermögens erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. zum niedrigeren beizulegenden Stichtagswert. Das strenge Niederstwertprinzip wird beachtet.

e. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nennwert bewertet.

f. Das Guthaben bei Kreditinstituten wird zum Nennwert bilanziert.

g. Das gezeichnete Kapital ist im Handelsregister des Amtsgerichts Leipzig als Stammkapital eingetragen und gleichlautend in der Bilanz zum Nennbetrag angesetzt.

h. Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verbindlichkeiten. Sie werden nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung bewertet.

i. Sämtliche Verbindlichkeiten wurden mit ihrem Erfüllungsbetrag passiviert.

j. Fremdwährungsforderungen und /​ oder -verbindlichkeiten bestanden am Bilanzstichtag nicht.

IV. Erläuterungen zur Bilanz
1. Anlagevermögen
Es handelt sich um Betriebs- und Geschäftsausstattung der Gesellschaft.
2. Umlaufvermögen
Das Umlaufvermögen beinhaltet das Vorratsvermögen, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Vermögensgegenstände. Die Bewertung erfolgte zu Anschaffungskosten unter Berücksichtigung des strengen Niederstwertprinzips. Alle Forderungen haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.
3. Rückstellungen
Die Steuerrückstellungen betreffen die Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer für 2018 und 2019.
Die sonstigen Rückstellungen enthalten die die Kosten für den Jahresabschluss, Gewährleistungen, Tantiemen sowie übrige Risiken und ausstehende Rechnungen.
4. Verbindlichkeiten
Die Verbindlichkeiten der Gesellschaft zum Bilanzstichtag sind wie folgt strukturiert:

Verbindlichkeiten insgesamt davon mit einer Restlaufzeit
31.12.2019 unter 1 Jahr 1 – 5 Jahre über 5 Jahre
EUR EUR EUR EUR
gegenüber Kreditinstituten 128.754,69 22.829,78 105.924,91 0,00
erhaltene Anzahlungen 4.800,00 4.800,00 0,00 0,00
aus Lieferungen und Leistungen 360.651,86 360.651,86 0,00 0,00
Sonstige Verbindlichkeiten 146.576,76 146.576,76 0,00 0,00
640.783,31 534.858,40 105.924,91 0,00

V. Sonstige Angaben
1. Nachtragsbericht
Die Geschäftsführung sieht aufgrund der Corona-Pandemie keine negativen Auswirkungen auf das Geschäftsergebnis. Weitere Vorgänge von besonderer Bedeutung haben sich nach Schluss des Geschäftsjahrs nicht ergeben.
2. Haftungsverhältnisse und finanzielle Verpflichtungen
Haftungsverhältnisse gemäß § 251 bzw. § 268 (7) HGB bestehen zum Bilanzstichtag nicht. Weitere vermerkpflichtige oder sonstige finanzielle Verpflichtungen bestanden zum 31.12.2019 laut Auskunft der Gesellschaft nicht.
An sonstigen finanziellen Verpflichtungen von Bedeutung bestehen:
aus Leasingverträgen  (jährliche Verpflichtung)  TEUR 151
aus Mietverträgen (jährliche Verpflichtung)    TEUR 41
3. Geschäftsführung
Zu Geschäftsführern im Geschäftsjahr 2019 waren bzw. sind bestellt; Herr Gerold Alexander Pitzinger, Leipzig (bis 07.03.2019) und Herr Silvio Bräuer, Bad Schmiedeberg (ab 07.03.2019). Die Geschäftsführer sind stets einzelvertretungsberichtigt und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit.
An Organe wurden im Geschäftsjahr 2019 Darlehen von insgesamt EUR 225.000,00 € ausgereicht. Die Darlehen werden mit 2,5% (200 TEUR) und 3,5% (25 TEUR) verzinst. Die Darlehen valutieren zum 31.12.2019 in Höhe von EUR 225.704,11 (einschließlich Zinsen), Tilgungen erfolgten im Jahr 2019 nicht.
4. Angaben nach § 42 GmbHG
Forderungen gegenüber Gesellschaftern bestehen in Höhe von EUR 150.180,82 EUR (im Vj. EUR 0,00).
Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern bestehen nicht (im Vj. EUR 117.750,00).
5. Mitarbeiter
Die Gesellschaft beschäftigte im Jahr 2019 durchschnittlich 4 Mitarbeiter. Die Berechnung erfolgte methodisch gemäß § 267 V HGB.
6. Vorschlag zur Verwendung des Ergebnisses
Der Gesellschafterversammlung wird vorgeschlagen, den Jahresüberschuss in Höhe von EUR 1.211.274,52 auf neue Rechnung vorzutragen.

Leipzig, den 16. Juni 2020

sonstige Berichtsbestandteile

gez. Silvio Bräuer

Angaben zur Feststellung:
Der Jahresabschluss wurde am 26.11.2020 festgestellt.

Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH

Leipzig

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 03.05.2018 bis zum 31.12.2018

Bilanz

Aktiva
31.12.2018
EUR		 3.5.2018
EUR
A. Anlagevermögen 71.936,17 0,00
I. Sachanlagen 71.936,17 0,00
B. Umlaufvermögen 704.484,80 0,00
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 400.252,44 0,00
II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 304.232,36 0,00
Bilanzsumme, Summe Aktiva 776.420,97 0,00

Passiva
31.12.2018
EUR		 3.5.2018
EUR
A. Eigenkapital 164.175,87 0,00
I. gezeichnetes Kapital 25.000,00 0,00
II. Jahresüberschuss 139.175,87 0,00
B. Rückstellungen 98.132,79 0,00
C. Verbindlichkeiten 514.112,31 0,00
davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 514.112,31 0,00
Bilanzsumme, Summe Passiva 776.420,97 0,00

Anhang

A. Allgemeine Angaben zur Bilanzierung und Bewertung

Für die Aufstellung des Jahresabschlusses der Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH (nachfolgend: Gesellschaft) finden hinsichtlich der Bilanzierung und Bewertung die Vorschriften des Handelsgesetzesbuches (HGB) in der Fassung des Bilanzrichtlinien-Umsetzungsgesetzes (BilRUG) und des GmbH-Gesetzes (GmbHG) Anwendung.
Die Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH ist gemäß § 267 Abs. 1 HGB eine kleine Kapitalgesellschaft und nimmt die größenabhängigen Erleichterungen nach § 288 Abs. 1 HGB entsprechend in Anspruch. Die Gliederung der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung entspricht den Bestimmungen der §§ 266 und 275 HGB. Für die Gewinn- und Verlustrechnung findet das Gesamtkostenverfahren Anwendung.
Die Gesellschaft wurde am 03. Mai 2018 gegründet. Insoweit liegt zum 31. Dezember 2018 ein Rumpfgeschäftsjahr vor.

B. Angaben zur Identifikation der Gesellschaft laut Registergericht

Die Energiekonzepte Mitteldeutschland GmbH hat ihren Sitz in Leipzig und wird beim Amtsgericht Leipzig unter der Registernummer HRB 34979 geführt.

C. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Für die Erstellung des Jahresabschlusses waren die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend:
Die Vermögensgegenstände und Schulden sind einzeln und vorsichtig bewertet worden. Namentlich sind alle vorhersehbaren Risiken und Verluste, die bis zum Abschlussstichtag entstanden sind, berücksichtigt, selbst wenn diese erst zwischen Abschlussstichtag und dem Tag der Aufstellung des Jahresabschlusses bekannt wurden.

a. Die Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten vermindert um planmäßige Abschreibungen über eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer angesetzt. Bei der Bemessung der planmäßigen Abschreibungen wurde davon ausgegangen, dass die steuerrechtlich maßgebende betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer der voraussichtlichen Nutzungsdauer unter Berücksichtigung der betrieblichen Nutzungsverhältnisse entspricht.

b. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nennwert bewertet.

c. Das Guthaben bei Kreditinstituten wird zum Nennwert bilanziert.

d. Das gezeichnete Kapital ist im Handelsregister des Amtsgerichts Leipzig als Stammkapital eingetragen und gleichlautend in der Bilanz zum Nennbetrag angesetzt.

e. Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verbindlichkeiten. Sie werden nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung bewertet.

f. Sämtliche Verbindlichkeiten wurden mit ihrem Erfüllungsbetrag passiviert.

D. Erläuterungen zur Bilanz

I. Anlagevermögen

Es handelt sich um sonstige Betriebs- und Geschäftsausstattung der Gesellschaft.

II. Umlaufvermögen

Sämtliche Forderungen sind innerhalb des nächsten Geschäftsjahres fällig.
Das Umlaufvermögen enthält im Wesentlichen Guthabenbestände der Gesellschaft.

III. Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen enthalten die Jahresabschlusskosten sowie die Kosten für ausstehende Rechnungen.

IV. Verbindlichkeiten

Sämtliche Verbindlichkeiten sind innerhalb des nächsten Geschäftsjahres fällig.
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von T€ 65 sind in voller Höhe durch Sicherungsübereignung besichert.
Die sonstigen Verbindlichkeiten enthalten mit T€ 61 Verbindlichkeiten aus Steuern.

E. Sonstige Angaben

I. Nachtragsbericht
Vorgänge von besonderer Bedeutung haben sich nach Schluss des Geschäftsjahrs nicht ergeben.
II. Haftungsverhältnisse und finanzielle Verpflichtungen
Haftungsverhältnisse gemäß § 251 bzw. § 268 (7) HGB bestehen zum Bilanzstichtag nicht.
Weitere vermerkpflichtige oder sonstige finanzielle Verpflichtungen bestanden zum 31.12.2018 laut Auskunft der Gesellschaft nicht.
III. Geschäftsführung
Die Geschäftsführung erfolgte bis zum 07. März 2019 durch Herrn Gerold Alexander Pitzinger, Taucha. Herr Pitzinger war stets einzelvertretungsberechtigt und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit.
Seit dem 07. März 2019 erfolgt die Geschäftsführung durch Herr Silvio Bräuer, Bad Schmiedeberg. Herr Bräuer ist stets einzelvertretungsberechtigt und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit.
IV. Mitarbeiter
Die Gesellschaft beschäftigte im Jahr 2018 durchschnittlich einen Mitarbeiter
V.  Angaben nach § 42 GmbHG
Forderungen gegenüber Gesellschaftern bestehen nicht.
Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern bestehen in Höhe von T€ 118.
5. Vorschlag zur Verwendung des Ergebnisses
Der Gesellschafterversammlung wird vorgeschlagen den Jahresüberschuss in Höhe von € 139.175,87 auf neue Rechnung vorzutragen.

Leipzig, 28. Mai 2019
gez. Silvio Bräuer – Geschäftsführer

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:
Der Jahresabschluss wurde am 17.06.2019 festgestellt.

Gesprichen wird auf der Internetseite auch von 1.600 Fachberatern. Hm, auf der Seite selber ist dann aber nichtmehr von Fachberatern die Rede, sondern nur noch von Vertrieb.

FireShot Capture 725 – Unternehmen – Energiekonzepte Deutschland – www.ekd-solar.de

Wäre es nicht überzeugender, wenn man einmal dazu schreiben würde, welche nachweisbare Qualifikation diese Vertriebsberater haben? Das würde sicherlich nicht nur ussn überzeugen.

Ziwschen Vertrieb und Fachberater sehen wir einen Unterschied.

Diese Maitarbeiter dürfetn somit uaf einer Art „Provisionsbasis“ arbeiten. Damit stehen diese Vermittler unserer Meinung nachd ann aber auch in einer „Vermittlerhaftung“ dem Kunden gegenüber. Was bedeutet dies dann für den Vermittler genau? Das wollen wir in einem weiteren Artikel mit einem Fachanwalt aus dem Handels- und Gewerbeecht klären. Interessant dann auch, ob die vom Unternehmen Kundenadressen bekommen die die dann möglicherweise noch bezahlen müssen.